Campo Almeyra · Navarro, Buenos Aires

Diagnóstico inicial

Punto de partida del informe: dónde está el lote, cuántas hectáreas se analizaron, qué tipo de suelo predomina y qué capacidad tiene para almacenar agua.

Superficie analizada106,8 haárea analizada
Clase textural estimadaFranco limosoaptitud agrícola general
Capacidad de agua útil156 mmreserva hídrica estimada

Filtro por temporada

🌱

Diagnóstico inicial

Campo Almeyra · Navarro, Buenos Aires

Superficie analizada106,8 ha
Clase textural estimadaFranco limoso
💧
Capacidad de agua útil156 mm
Imagen satelital del Campo Almeyra con polígono del lote

1. Textura del suelo

Predomina una textura franco limosa, determinada por 56,83% de limo, 22,81% de arcilla y 20,36% de arena. Es una clase textural con buena aptitud agrícola general y respuesta relativamente estable.

2. Retención de agua

La retención hídrica estimada es media-alta: la sostienen el 22,81% de arcilla, el 56,83% de limo y una capacidad de agua útil de 156 mm. Debería almacenar humedad con eficiencia, aunque no drena tan rápido como un suelo arenoso.

3. Profundidad y raíz

La profundidad útil estimada de 120 cm indica un perfil profundo, favorable para exploración radicular y para amortiguar períodos moderados de estrés hídrico.

4. Relieve y comportamiento hídrico

La elevación media es 43,7 msnm, mientras que el desnivel interno estimado es cercano a 8 m entre sectores bajos y altos. La pendiente media de 0,61% confirma un relieve muy suave, operativo, pero con posibles acumulaciones de humedad en bajos internos.

5. Fertilidad estructural

La materia orgánica estimada es baja: 0,64%, derivada de 0,37% de carbono orgánico. Esto sugiere menor reserva estructural y refuerza la importancia de cobertura, rotación y manejo de fertilidad.

Diagnóstico inicial

El lote combina perfil profundo, textura franco limosa y buena capacidad hídrica potencial. La principal alerta no está en la profundidad, sino en la baja materia orgánica y en posibles excesos hídricos localizados favorecidos por el relieve plano y leves diferencias altimétricas internas.

iPropiedades de suelo estimadas a partir de capas globales. Producto orientativo: conviene validar con análisis de suelo y muestreo local.

Pulso histórico NDVI promedio por temporada

Promedio histórico Muy bueno (≥0,70) Bueno (0,60–0,69) Regular (0,56–0,59) Malo (<0,56)

Composición histórica del rendimiento

Lluvia acumulada pre campaña + campaña

Disponibilidad hídrica

Agua disponible: lluvia pre campaña (2 meses) + lluvia campaña.

Resiliencia hídrica

Umbral restrictivo aplicado: 650 mm para Verano principal.

Mapa de píxeles por rango NDVI - Promedio Historico

Distribución por rango de vigor

Mismos rangos NDVI que el mapa: hectáreas y porcentaje por rango.

Producción potencial simulada por campaña

Cargando 40 campañas completas...

rinde base t/ha
rinde base t/ha
rinde base t/ha
rinde base t/ha
Escenario contrafactual: supone que toda la superficie analizada se sembró con un solo cultivo. Ajusta el rinde base por NDVI, lluvia total y coeficiente hídrico de cada campaña.
Campaña NDVI Lluvia Trigo Soja Girasol Maíz

Mapa 1 · Relieve

Altura por píxel y composición por rangos topográficos. Sirve como base para interpretar escurrimiento y acumulación.

Composición %

Mapa 2 · Zonas con recurrencia de anegamiento

Clasificación de sectores con mayor probabilidad histórica de acumular agua o humedad persistente post-lluvia.

Composición %

Mapa 3 · Frecuencia de anegamiento

Porcentaje de eventos fuertes verificables donde cada píxel mostró señal de agua o humedad post-lluvia.

0%45%
Composición %
Lectura: el relieve ayuda a explicar por dónde escurre o se acumula el agua; el mapa de zonas prioriza los sectores críticos; y la frecuencia cuantifica cuántas veces se repite la señal de anegamiento ante eventos fuertes verificables.
Mapa del lote y entorno
Diferencia de entorno
Lote supera entorno Entorno supera lote
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
Síntesis ejecutiva

Resumen integral del campo